중하위권 학생이 ‘나는 수학을 못한다’고 믿게 되는 이유와 회복 방법

왜 “이번 시험을 못 봤다”가 “나는 수학을 못한다”로 바뀔까?

시험은 특정 범위와 시간 안에서의 수행을 측정합니다. 그러나 평가가 반복되면 학생은 성적을 자신에 대한 정보로 사용하기 시작합니다.

낮은 수행이 반복된다고 모든 학생의 자기개념이 낮아진다고 단순하게 말할 수는 없습니다. 다만 학업성취와 자기개념·자기효능감은 여러 연구에서 관련성을 보여왔고, 사회적 비교환경도 학생의 학업적 자기평가와 관련됩니다.

따라서 수행과 사람을 분리해서 보는 것이 중요합니다. 60점을 받은 학생은 이번 평가에서 60점 수준의 수행을 한 것이지, 그 학생의 수학적 가능성 전체가 60점인 것은 아닙니다.

선행학습은 왜 결과 차이를 키울 수 있을까?

집단수업의 진도는 한 학생이 완전히 이해할 때까지 기다리기 어렵습니다. 선행한 학생은 학교수업을 두 번째 노출과 복기의 시간으로 사용할 수 있지만, 처음 배우는 학생은 같은 시간에 개념 이해부터 시작합니다.

선행이 이해력을 자동으로 높인다고 말할 수는 없습니다. 그러나 같은 시험 시점의 차이에는 개인 능력뿐 아니라 얼마나 일찍 처음 접했고 몇 번 다시 만났는가도 섞일 수 있습니다.

또래의 평판은 학생의 자기인식과 관계가 있을까?

그럴 수 있습니다. 종단연구에서는 또래가 형성한 학업적 평판(peer academic reputation)이 학생의 학업적 자기개념, 노력, 성취와 관련되어 나타났습니다. 상대적으로 학업위험이 높은 학생을 대상으로 한 연구에서도 또래 학업평판이 이후 학업참여와 읽기 성취를 예측했고, 일부 관계는 학업적 자기개념을 통해 설명됐습니다.

이를 모든 연령과 과목에 일반화할 수는 없습니다. 다만 “다른 사람이 나를 공부를 잘하는/못하는 사람으로 본다”는 정보가 심리적으로 의미가 없다고 보기는 어렵습니다.

모든 아이가 타인의 평가에 똑같이 흔들릴까?

아닙니다. 심리학에서는 자기 가치가 또래의 승인이나 비승인에 얼마나 의존하는지를 need for approval, contingent self-worth 같은 개념으로 연구합니다. 일부 아동·청소년은 또래의 부정적 판단을 자신의 가치 하락과 더 강하게 연결합니다.

이것은 내향성과 다릅니다. 혼자 있는 것을 좋아하는 것과 타인의 평가를 자기 가치 판단의 중요한 근거로 사용하는 것은 구분해야 합니다.

따라서 모든 중하위권 학생이 낮은 성적을 낙인으로 내면화한다고 말하면 과장입니다. 다만 반복된 실패와 주변의 비슷한 평가가 일부 학생에게 자기정의의 재료가 될 가능성은 볼 수 있습니다.

작은 성취는 왜 중요할까?

학교 맥락의 자기효능감 연구를 검토한 문헌에서는 실제로 해낸 mastery experience가 대체로 자기효능감 형성의 가장 영향력 있는 원천으로 나타납니다. 영향의 크기는 학생과 과목에 따라 다릅니다.

그래서 작은 성취는 기분전환이 아니라 “나는 뭘 해도 안 된다”는 기존 자기설명과 충돌하는 새로운 자기정보가 됩니다.

• 못 풀던 문제를 혼자 풀었다.
• 헷갈리던 개념을 자기 말로 설명했다.
• 오래 걸렸지만 끝까지 답에 도달했다.

이런 경험은 “나는 원래 못한다”를 “이 부분은 아직 잘 안 된다”로 바꿔볼 실제 근거가 됩니다.

왜 수행경험과 인정경험이 함께 필요할까?

첫째는 다른 수행경험입니다. 실제로 이해하고 해결하고 설명하는 경험을 만듭니다.

둘째는 다른 인정경험입니다. 현재 점수로 학생 전체를 설명하지 않고, 과장된 칭찬보다 실제로 달라진 행동을 구체적으로 확인합니다.

“잘했어, 넌 천재야”보다 “전에는 여기서 멈췄는데 이번에는 이 연결을 직접 찾았네”가 더 정확한 자기정보를 줍니다.

교빛이 중하위권 학생의 자존감을 수학수업과 분리해서 보지 않는 이유도 여기에 있습니다. 자존감을 먼저 높여 성적을 올리려는 것이 아니라 ‘나는 해도 안 되는 사람’이라는 결론을 실제 경험을 통해 다시 검토할 수 있는 학습환경을 만드는 것입니다.

학부모가 아이에게 확인해볼 질문

• 어느 시점부터 “나는 수학을 못한다”고 생각했는가?
• 특정 단원의 실패가 수학 전체에 대한 판단으로 확대됐는가?
• 학교 진도를 이해할 시간이 충분했는가?
• 주변에서는 아이를 어떤 학생으로 설명해왔는가?
• 최근 아이가 실제로 해낸 작은 변화는 무엇인가?

현재 성적을 정확히 보는 것과 아이 전체를 현재 성적으로 정의하는 것은 다른 일입니다.

관련 글

• [교육환경이 학생의 행동과 자기인식에 미치는 영향](/education-environment-behavior-self-concept/)
• [교육격차가 학교의 활동환경 차이에서 시작될 수 있는 이유](/school-activity-environment-education-gap/)

참고한 자료

1. Usher, E. L., & Pajares, F. (2008). Sources of Self-Efficacy in School. https://doi.org/10.3102/0034654308321456
2. Gest, S. D. et al. (2008). A Reputation for Success (or Failure). https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18473632/
3. Hughes, J. N. et al. (2009). Effects of Peer Academic Reputation on Achievement in Academically At-Risk Elementary Students. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2712299/
4. Rudolph, K. D. et al. (2022). Within-Person Reciprocal Associations between Peer Victimization and Need for Approval. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9675404/
5. Fang, J. et al. (2018). The Big-Fish-Little-Pond Effect on Academic Self-Concept. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6124391/

---